10.31.2007

Leopard - 20 мелочей.

Леопард уже здесь - отовсюду слышны вопли радостных юзеров и стоны недовольных, обзоры и заметки о новой операционке появляются в Интернете десятками, в то время как Apple подсчитывает первые барыши. Аналитики прикидывают, как отразится выпуск Leopard на рыночной доле компании, технари рассказывают о новых замечательных технологиях, которые должны сделать нашу жизнь еще лучше, ну а нам ничего не остается, как все это выслушивать, потихоньку ковыряться в системе, и обнаруживать то, о чем никто (вроде) еще не говорил - о незаметных для взгляда индустриальных журналистов мелочах, из которых составляется user experience. То есть о том, что делает операционную систему удобной или неудобной для простого конечного пользователя, к которым наверняка* относится большинство читающих.

Да, конечно, resolution independence, Quartz GL, 64-bit computing и прочее - это очень интересно и прикольно, но это уж слишком для гиков, простите. В Leopard много очень мелких "фишек", о которых тоже интересно поговорить. Наверняка о многих из них вы уже слышали раньше, но цели обнаружить что-то радикально новое в Leopard и не стояло. Скорее, это попытка подытожить мелочевку, незамеченную акулами пера в их монструозных обзорах. Начнем, пожалуй.


1. Как известно, в Leopard вид всех окон унифицирован - вместо разнородных стилей окон (добрым словом хочется вспомнить Brushed Metal, упокой великий trash can его душу на небесах) теперь предлагается один - благородного серого цвета с градиентом. Однако неактивные в окна на самом деле гораздо светлее, чем активное, и это не делает рабочий стол таким мрачным, как в Vista. Да, стандартный стиль окон довольно темен, но к этому быстро привыкаешь.

2. Кнопки управления окнами ("закрыть", "свернуть", и, простите, "плюсик") сделаны гораздо ярче, чем в Tiger. И выглядят они грубее - пикселизация на них гораздо более заметна.

3. Активное окно имеет огромную "тень" под собой - примерно в сантиметр шириной (кроме верхней кромки, где она примерно в два раза уже). Хотя тенью это назвать сложно - затемненная область есть со всех четырех сторон вокруг окна. Выглядит это довольно странно, но заметно лишь на свтелом фоне.

4. Картинка на рабочем столе по умолчанию - на самом деле скорее не звездное небо с какой-то галактикой, как можно было подумать, а северное сияние.

5. Новый "зеркальный" док, мнения по поводу которого так сильно разделились, не вызвал особого отторжения, выглядит очень стильно, а "точки", сигнализуирющие о запущенных приложениях, такие яркие, что отражаются на нижней кромке окантовки экрана. Мелочь, но забавная. Еще у дока в нижней части есть светлая полоска шириной в несколько пикселей. Назначение ее непонятно.

6. Верхнее меню не такое уж и прозрачное - по крайней мере, со стандартным рисунком экрана (который, кстати, наверняка специально был сделан таким темным), проблем не на/блюдается.

7. Иконки на верхнем меню выглядят "выдавленными" на белом фоне. Фирменная иконка-яблочко из синей превратилась в темно-темно серую.

8. Встроенный TextEdit порадовал - он теперь очень похож по функциональности на старую версию Word. В дополнение к работе с "офисными" стандартами он теперь умеет сохранять документы в RTFD (RTF с аттачментами), .docx, open document text (odt), Word 2003 XML и Web Archive. Ну, а про то, что он теперь умеет автоматически сохранять документы, все и так слышали. Да, интересная штука - если переключить его в режим Plain Text, символы будут печататься без сглаживания. Old school.

9. Time Machine может работать и на одном диске, нужно только его разбить на две партитиции. В этом случае диск с бэкапом меняет иконку. Также в Time Machine можно исключить из бэкапа любые папки.

10. В стандартном наборе раскладок появилась раскладка "Russian-PC" - то есть стандартная виндовая, с точкой и запятой на слэше.

11. В меню "Show View Options" (управление отображением окна) появились опции Grid Spacing (расстояние между иконками), которой, как говорят, не было со времен OS 9.

12. В настройках Finder появилась опция "show warning before changing an exception" - показывать предупреждение перед сменой расширения файла. По-моему, это кивок в сторону Windows и свитчеров.

13. iChat теперь легко подхватывает аккаунты из Gtalk и ICQ. Вот только во втором случае он не захотел показывать имена контактов, а только номера. К сожалению, из-за этого от iChat в который раз пришлось отказаться, вернувшись к привычному Adium.

14. У всех выпадающих меню (например, в верхнем меню) скругленные углы. Также меню более прозрачные, чем в Tiger, а все, что под ними, размывается - примерно как в Vista.

15. PhotoBooth снимает видео - кажется, в Tiger этого не было.

16. По умолчанию, путь к файлу в Finder не показывается - его нужно включить (называется это Path Bar). Навигировать по нему можно почему-то только двойным щелчком - это странно.

17. Пресловутый "поиск по меню" подсвечивает найденны й пункт огромной синей стрелкой, которая к тому же плавно движется по кругу около искомой команды. Забавно.

18. Края окошек Finder теперь не такие толстые, как в Tiger. Теперь они такие же тоненькие, как, например, в TextEdit.

19. Открыть превью файла (Quick Look) можно по нажатию на пробел. Это очень удобно. Увы, открывать сам файл придется по-прежнему с помощью cmd-o.

20. Stacks. Можно было подумать, что Stacks - это какой-то хитрый способ показывать содержимое папок в доке. Но на самом деле это не просто "показ" - это еще один способ управления файлами. Из Stacks файлы можно удалять, добавлять, а также переносить в другие папки или стеки. Удобно.

10.26.2007

Как 10.6 назовем?

Многие уже гадают, какое будет кодовое название у следующей версии Mac OS X. А чего гадать-то? Все ведь просто. Вот какие кодовые названия уже были:

1. Cheetah (10.0) - гепард (какая ирония судьбы, учитывая ее феноменально низкую скорость работы)
2. Puma - пума
3. Jaguar - ягуар
4. Panther - пантера
5. Tiger - тигр
6. Leopard - леопард

Все это - так называемые "большие кошачьи" (big cats). Странное название, но что ж теперь. Кто еще остался из больших кошачьих? Выбор небольшой - остались только лев (lion) и кугуар, который на самом деле просто один из видов пумы. Еще есть ягуляр, но он бывает только в сказках о Винни-Пухе, и лигр, помесь тигра со львом, жутко некрасивое существо. С натяжкой сюда можно отнести еще ягуарунди, близкого родственника пумы.

В общем, выбор небольшой - наверняка MacOS X 10.6 будет носить кодовое название "Lion". А что, неплохо, царь зверей все-таки. Вот с 10.7 уже наверняка будут проблемы.

Но если Apple вдруг решить воспользоваться именами не только больших кошачьих, а кошачьих вообще, открывается большой простор для фантазии. Например, Lynx (рысь), оцелот (Ocelot), онцилла (Oncilla), сервал (serval), чилийская кошка (kodkod), ну или каракал (caracal).

10.25.2007

Просветление

Несмотря на то, что я основательно изучил историю Apple и MacOs и морально подготовился к переходу на новую платформу, от долгожданной покупки я ожидал как минимум просветления. Да, у меня есть такое заблуждение, которое многажды мешало в жизни - по какой-то причине я был уверен, что хороший инструмент, которым я завладею, поднимет меня по социальной лестнице и сделает меня продвинутее как личность и работника. Вы можете смеяться, но я действительно был уверен, что с Маком у меня повысится productivity, и я вдруг начну выполнять свою работу еще лучше. Ну то есть что обладание продуктом даст путевку в этакий цифровой рай, где я буду вечно пребывать, наслаждаясь своей особенностью и с сожалением поглядывая на соплеменных пользователей PC.

Трудно понять, откуда это. Ведь рекламы Маков довольно мало (интернет в расчет не берем), статей, которые бы превозносили платформу от Apple и противопоставлял ее Windows - тоже. Скорее, попадаются статьи, написанные пользователями "венды", примерявшими макось на себя так, как будто это была очередная версия привычной им системы. И знаете, восторгов по этому поводу у них было немного. Однако уверенность в том, что Мак по какой-то причине лучше, чем все остальное, все-таки есть. Хотя, это довольно странно, согласитесь. Это как если бы плотник купил брендированный рубанок и тут же вообразил себя столяром.

Конечно, чуда не случилось. Чудес вообще не бывает, даже в коробках с наклейкой Designed by Apple. Вместо билета в рай вы получите обычный компьютер с обычными, черт побери, электронными потрохами. А это значит, что он будет глючить, виснуть, бить винты, отказываться писать двуслойки, рандомно шатдауниться, разваливаться по кускам (см. Macbook), перегреваться и делать еще тысячу неприятных, но таких свойственных технике вещей.

И от этого никуда не деться. Мак - это не идеальный компьютер. MacOS X - не идеальная система. Софт для нее тоже не идеален. И это нормально. Многие с этим согласятся, но скажут, что мол, Apple все равно лучше Microsoft, а OSX лучше "Венды". Да только чем же лучше? Стабильнее? Скажите это моему другу, который в день ловит по два фатальных зависания, поменял в своем MacBook маму, память, экран и жесткий диск, и все равно не избавился от проблем.

Единственное, в чем, наверное, можно быть уверенным на 100% - это в том, что техника Apple действительно красивее обычных PC. Но красота - вещь субъективная, есть немало людей, которые к ней совершенно равнодушны. Да, ось, может быть, стабильнее, но поверьте, большинству абсолютно все равно, что у нее под капотом - Unix или еще что-то.

К чему все это? Да к тому, что пока вы ожидаете просветления от "инструментов", ничего, кроме горького разочарования, вы не получите. И к сожалению, количество разочарованных будет только расти. Не секрет, что продукция Apple набирает популярность (вы, кстати, замечали, что словосочетание "набирает популярность" журналисты обычно не пишут без слова "стремительно"?), а значит, на Маках появляется большое количество новичков, жаждавших купить билет в рай и слышавших, как на соседней платформе день-деньской вкушают амброзию и нежатся под сенью струй. А получат они... ну, просто красивые компьютеры. И пока этот процесс идет, нам никуда не деться от шквала вопросов вроде "а почему нельзя растянуть окно на весь экран" и "почему я не могу переключать раскладку через ctrl-shift?".

Именно поэтому, кстати, есть мнение, что "сравнительная реклама" вроде "Hi, I am a Mac" несет скорее вред, чем пользу. Она идеализирует платформу, обещая радостную и беззаботную жизнь маководам и показывая, как плохо жить на винде. Я сильно сомневаюсь, что она заставит пользователя прыгнуть на новый компьютер и окунуться непривычную среду. А если и заставит, то "окунется" он как ящик об асфальт - это нельзя, тут непонятно, и вообще, окно на весь экран не растянуть. Конечно, печально, что взрослые люди верят в сказки о безглючной и безгрешной платформе, но это же их проблемы, правда?

Наверное, пора начать относится к Маку и Apple так, как к ним, наверное, и следует относиться - как к очень красивому, довольно дорогому инструменту, который продает слегка плутоватая, но симпатичная (особенно на фоне Главного Конкурента) компания. И быть готовым к тому, что она неидеальна. Позвольте, даже в рекламе "Hi, I am a mac" у героя-Мака нет крылышек за спиной. Просто им неоткуда там взяться.

Удивление

Вызывает удивление стремление виндузятников увидеть в макоси все те же ужимки и прыжки, что были в винде. Откуда это? Почему человек, отдавший серьезные деньги за _другой_ компьютер и операционную систему, ожидает от него известной и давно привычно реакции?

Возьмем пример - сидит человек на продукции Майкрософта много лет, возможно, он даже помнит, как писать config.sys и autoexec.bat. Через какое-то время по неизвестным причинам он решает перейти на Мак, зная о нем лишь то, как там все красиво, ничего никогда не виснет и нет вирусов. Человек вприпрыжку бежит в магазин, выбирает понравившуюся модель и, обняв ее двумя руками, несет домой, после чего обычно следует вопль "это не винда!". Ну откуда это? Почему по мнению неглупых людей (у глупых не хватит денег на Мак, шутка), о-эс-тэн, всегда шедшая своей дорогой, должна повторять функционал пусть и самой популярной, но совершенно суверенной операционной системы?

Я с трудом понимаю праведное негодование людей, которые жалуются на невозможность "раскрыть окно на весь экран", "растянуть окно за край" и на прочие очевидные, по их мнению, вещи. Господа, здесь все-по-дру-го-му! Зачем лезть в чужой монастырь со своим уставом? Зачем кричать о том, что "это не Винда"?. Вы хотите функциональности Виндовс - ради бога, оставайтесь с творением Майкрософт, у них совершенно нормальная, рабочая операционка. Но у нас, слава богу, не Стар Трек, борги еще не всех граждан ассимилировали, так будьте добры, попытайтесь хотя бы понять, что НЕ все на свете сделано по линейке MS.

Я, например, перед тем, как перейти на Мак, изучал историю вопроса, ставил OSX через PearPC и был совершенно готов к тому, что увижу на альтернативной платформе. И вопросов "а почему так?" не возникало.

Конечно, стремление старых писишников перейти на мак очень отрадно наблюдать. Но инерция сознания, проявляющаяся у весьма светлых личностей, удивляет безмерно.

Неизвестный Leopard. Он же MacOS X 10.5

Все уже знают о Spaces, Time Machine, Stacks и прочих новых фичах выходящей через несколько мучительных дней новой операционной системы Apple. Однако в ней найдется несколько возможностей, о которых вы, возможно*, не знали.

  1. Улучшенное чтение царапанных дисков. В Leopard реализован новый способ чтения DVD и CD-дисков с испорченными поверхностями. Благодаря усилиям инженеров Apple и лично магии Стива Джобса, Leopard способен распознавать царапины и каким-то образом"обходить" их.
  2. Spotlight научится считать, как калькулятор. Поддерживаются не только простые арифметические операции, но тригонометрические функции и логарифмы.
  3. Leopard будет автоматически устанавливать размер буфера для TCP-соединений. Что бы это ни значило, наверное, надо радоваться.
  4. Базовые возможности для редактирования PDF. Можно будет переставлять страницы в pdf-документах и даже "склеивать" два разных документа при помощи drag-and-drop.
  5. Использование GPS-данных из метаданных фотографий. Если у вас есть фотографии с gps-координатами, приложение Preview перекинет вас на Google Maps и покажет точное место, где было снято фото.
  6. В Safari можно будет сохранять сразу несколько табов. Хорошая фича. И да, табы наконец-то можно будет менять местами.
  7. Spotlight наконец-то будет по умолчанию показывать в результатах не "Show Results", а первое наиболее подходящее к условиям поиска приложение или документ. Результат - более быстрый запуск приложений.
  8. Приложение Dictionary теперь будет искать и в Википедии. Правда, для этого потребуется подключение к Интернету, а также непонятно, будет ли оно работать с русским языком.
  9. Попрощайтесь с Sherlock - наследие OS 8.5, появлявшееся в каждом предыдущем релизе OS X, окончательно искоренено.
  10. В Leopard будет встроенная русская проверка орфографии. Ура!
  11. Icon Preview. Иконки документов в Leopard теперь показывают их реальное содержимое. Может быть полезно, если у вас плохо с фантазией и вы называете файлы одинаково.
  12. Watch me do. Да, в Leopard будет улучшенный Automator, AppleScript и Folder Actions (часто ли вы их используете, кстати?). Однако для настоящих гуманитариев будет реализована возможность просто "записать" свои действия (каждый клик мышкой, каждое нажатие клавиши) в некую осмысленную последовательность и вызывать ее при необходимости.

  13. В Leopard можно будет искать по системному меню программ. Несомненно забавная фича, которую все попробуют по разу и больше никогда не будут использовать.
  14. Back to my Mac - фича для сервиса .Mac, благодаря которой пользователи смогут получить доступ к файлами на домашнем компьютере через Интернет.
  15. TextEdit теперь будет работать с файлами MS Office 2007 и поддерживать автосохранение документов. Увы, научить его считать количество слов в документе в Apple не посчитали нужным.